昨日は、腫瘍マーカーについて健康診断に取り入れるかどうかを大阪市立大学病理学の先生のところに聞き取りに行きました。
化学会社は毒性や発がん性などが不明なままで取り扱うことが結構あり(これは研究者も同じです)、今までにもたくさんの人がいろんな臓器に発がんしています。早期発見のための健康診断として、現在やっている成人検診に何か適当なものをプラスできないかということを労使で調査しています。
昨日訪問した先生はスクリーニングや発がん性試験の研究をされており、腺がんと扁平上皮がんをスクリーニングするものを2種類ずつしてはどうかということでした。
また、尿検査では現在尿潜血・尿沈査・パパニコラ法を実施していますが、感度が高く特異度も高いNMP22を進められました。
スクリーニングでは、感度が高いこと、特異度もそれなりに高いこと、安価なことが重要とのことでした。
また、胃の検査については費用面では高くなるが胃カメラが良いことや肺についてはヘリカルCTが良いとのことです。どちらも毎年ではなくても良いので検討すべきとのことでした。
化学会社は毒性や発がん性などが不明なままで取り扱うことが結構あり(これは研究者も同じです)、今までにもたくさんの人がいろんな臓器に発がんしています。早期発見のための健康診断として、現在やっている成人検診に何か適当なものをプラスできないかということを労使で調査しています。
昨日訪問した先生はスクリーニングや発がん性試験の研究をされており、腺がんと扁平上皮がんをスクリーニングするものを2種類ずつしてはどうかということでした。
また、尿検査では現在尿潜血・尿沈査・パパニコラ法を実施していますが、感度が高く特異度も高いNMP22を進められました。
スクリーニングでは、感度が高いこと、特異度もそれなりに高いこと、安価なことが重要とのことでした。
また、胃の検査については費用面では高くなるが胃カメラが良いことや肺についてはヘリカルCTが良いとのことです。どちらも毎年ではなくても良いので検討すべきとのことでした。